আমরা জানি যে, কোন একটি ঘটনা বা যে বিষয় নিয়ে দ্বন্দ্ব সেই ঘটনাটি বা সেই দ্বন্দ্ব নিরসনের জন্য সাক্ষ্যের ভিত্তিতে সন্দেহাতীত ভাবে প্রমাণের মাধ্যমে একটি চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হয়। এখন এমন কোন একটি ঘটনা যেটি কিনা আদালতের নিকট নতুন বা যে ঘটনা সম্বন্ধে আদালতের আরও বিশদ জ্ঞান অর্জন আবশ্যক বা জরুরী, সেই সব ঘটনা সম্বন্ধে আরও জানার জন্য ঐ বিষয়ে যে বা যারা অভিজ্ঞ বা বিশেষজ্ঞ, তাদের থেকে মতামত গ্রহণ করে আদালত চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারেন। বিভিন্ন বিষয়ে যারা অভিজ্ঞ বা বিশেষজ্ঞ, তারা আদালতে যে মতামত প্রদান করেন তাকে বলা হয়ে থাকে বিশেষজ্ঞের অভিমত বা বিশারদের অভিমত বা ইংরেজিতে Expert Opinion. আদালতের প্রয়োজন অনুসারে, বিশারদের অভিমত (Expert Opinion) প্রদান করার সুযোগ আদালত দিয়ে থাকে, তবে তাদের সিদ্ধান্ত আদালত গ্রহণ করতে বাধ্য নন। বিশারদের অভিমত বা এক্সপার্ট অপিনিয়ন শোনার পর আদালত নিজের বিবেচনাধীন ক্ষমতা প্রয়োগ করে বিশারদের অভিমত গ্রহণও করতে পারেন আবার প্রত্যাখ্যানও করতে পারেন।
বিশেষজ্ঞ/বিশারদের/Expert কে?
একজন বিশেষজ্ঞের সংজ্ঞা সাক্ষ্য আইনের ৪৫ ধারার বিধান থেকে উল্লেখ করা যেতে পারে যে, একজন ‘বিশেষজ্ঞ’ বলতে এমন একজন ব্যক্তিকে বোঝায় যার নিচের যেকোনো একটিতে বিশেষ জ্ঞান, দক্ষতা বা অভিজ্ঞতা আছে—-
১। বৈদেশিক আইন (Foreign Law)
২। বিজ্ঞান (Science)
৩। চারুকলা বা শিল্প (Art)
৪। হাতের লেখা বা হস্তলিপি শনাক্তকরণ (Identity of handwriting)
৫। আঙুলের ছাপ বা টিপসই শনাক্তকরণ (Identity of finger impression)
সাক্ষ্য আইনের ৪৫ ধারা অনুসারে, একজন বিশেষজ্ঞের সংজ্ঞা শুধুমাত্র উপরে উল্লিখিত পাঁচটি বিষয় বা ক্ষেত্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ। তবে কার্যত আরও কিছু বিষয় বা ক্ষেত্র রয়েছে যেগুলির উপর আদালত বিশেষজ্ঞের মতামত চাইতে পারে। এখন কথা হচ্ছে, উপরিউক্ত ৫ বিষয়ের যেকোনো একটিতে যদি কোন বিষয়ের বিশেষ জ্ঞান থাকে, তাহলে তিনি একজন বিশেষজ্ঞ বা বিশারদ বা Expert হিসেবে গণ্য হবেন কিন্তু কথা হচ্ছে তিনি এই ধরনের জ্ঞান কোথা থেকে সংগ্রহ করেছে বা অর্জন করেছেন, এই বিষয়ে যদি কোন প্রশ্ন উঠে বা কেউ আপত্তি তুলে তবে সেক্ষেত্রে আবার ৩ টি উপায়ের কথা বলা আছে, যার মাধ্যমে একজন বিশেষজ্ঞ বা বিশারদ বা Expert, নিজেকে বিশেষজ্ঞ মতামত/বিশারদের অভিমত/Expert Opinion দেওয়ার জন্য যোগ্য দাবীদার হয়ে উঠতে পারেন। যদি একজন ব্যক্তি বিশেষজ্ঞ বা বিশারদ বা Expert তার জ্ঞান সংগ্রহ করে থাকেন ক) অনুশীলন দ্বারা, খ) পর্যবেক্ষণ বা গ) সঠিক অধ্যয়নের মাধ্যমে। উদাহরণ স্বরূপ, একজন মেডিকেল অফিসার, ব্যালিস্টিক বিশেষজ্ঞ, রাসায়নিক বিশ্লেষক, বিস্ফোরক বিশেষজ্ঞ, আঙুলের ছাপ বিশেষজ্ঞ ইত্যাদি।
বিশেষজ্ঞ মতামত/বিশারদের অভিমত/Expert Opinion কেন প্রয়োজন?
সাধারণত, আদালত কোন বিষয়ে বিশেষ জ্ঞান এবং দক্ষতা অর্জনকারী ব্যক্তিদের সহায়তা ছাড়া প্রযুক্তিগত ভাবে জটিলতা এবং পেশাগতভাবে পরিশীলিত বিষয়গুলির উপর সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারে না। কেননা, আজকের দিনের সাইবার মামলা সংক্রান্ত মামলা গুলোর টেকনিক্যাল বিষয়গুলো বুঝার জন্য আইটি’তে যে পর্যায়ের অভিজ্ঞ বা এক্সপার্ট হওয়া প্রয়োজন, সেটি অন্যান্য বিষয়ে বেশ অভিজ্ঞ বিচারকদের পক্ষেও প্রায় সম্ভব না। কেননা, সাইবার বিষয়টি খুবই সাম্প্রতিক সময়ের উদ্ভাবন এবং এর সাথে সম্পৃক্ত অপরাধ গুলোও অনেক অভিনব, যেটি কিনা আইটি’তে এক্সপার্ট না হলেও মোটামুটি ভালো ভাবে না বুঝলে সেই বিষয়ে শুনানি করা খুবই রিস্কি। তাই, সাইবার মামলায় খুবই টেকনিক্যাল বিষয়ে কোন একটি বিষয় বুঝার জন্য বা সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য আইটি বিষয়ে একজন বিশেষজ্ঞ বা বিশারদ বা Expert এর অভিমত বেশ উপযোগী।
বিশেষজ্ঞ মতামত/বিশারদের অভিমত/Expert Opinion স্বীকার করার শর্তাবলী নিম্নরূপ:-
সকল ক্ষেত্রেই আদালতে বিশেষজ্ঞ মতামত/বিশারদের অভিমতে প্রয়োজন পড়ে, বিষয়টি কিন্তু তেমনটা নয়। বরং, যেসব ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ মতামত/বিশারদের অভিমত/Expert Opinion ছাড়া বিরোধ নিষ্পত্তি করা যাবে না, সেসব ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ মতামত/বিশারদের অভিমত/Expert Opinion নেওয়া যেতে পারে। তাছাড়া, যখন সাক্ষী নিজেই একজন বিশেষজ্ঞ বা বিশারদ বা Expert; তখন তার বক্তব্যটা বিশেষজ্ঞ মতামত/বিশারদের অভিমত/Expert Opinion হিসেবেও গ্রহণযোগ্যতা পাবে। একজন বিশেষজ্ঞ সাক্ষী হলেন তিনি যিনি শিক্ষার একটি বিশেষ শাখায় সময় এবং অধ্যয়নকে উৎসর্গ করেছেন এবং এইভাবে তিনি সেই বিষয়গুলিতে বিশেষভাবে দক্ষ যেগুলিতে তাকে তার মতামত জানাতে বলা হয়।
বিশেষজ্ঞ বা বিশারদ বা Expert এর দায়িত্ব কি আসলে?
একজন বিশেষজ্ঞ বা বিশারদ বা Expert সাধারণত ঘটনার সাথে সম্পর্কিত থাকে না। তিনি সাধারণত ওনার নিজের জ্ঞানের ভিত্তিতে নতুন বা ঐ বিশেষ বিষয়টিতে তথ্য বা পরামর্শ দিয়ে আদালতকে তর্কিত বিষয়ে সামনে অগ্রসর হওয়ার জন্য জবানবন্দী দিয়ে থাকেন। তবে, একজন বিশেষজ্ঞ বা বিশারদ বা Expert এর অভিমত কখনোই সিদ্ধান্ত নয় এবং না আদালত সেই অভিমত মেনে নিতে বাধ্য।
বিশেষজ্ঞ মতামত/বিশারদের অভিমত/Expert Opinion এর মূল্য:-
বিশেষজ্ঞ মতামত/বিশারদের অভিমত/Expert Opinion এর সাক্ষ্যগত মূল্য অবশ্যই আছে তবে সেটি কখনোই আদালতকে বাধ্য করতে পারে না। আদালত যদি দেখেন যে, একটি বিশেষজ্ঞ মতামত/বিশারদের অভিমত/Expert Opinion পুরো মামলায় মৌখিক সাক্ষ্যের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, তাহলে আদালত সেটি প্রত্যাখ্যান করতে পারবেন। কিন্তু যখন বিশেষজ্ঞ মতামত/বিশারদের অভিমত/Expert Opinion পুরো মামলা জুড়ে বিভিন্ন সাক্ষীদের দেওয়া মৌখিক সাক্ষ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় এবং খুবই প্রাসঙ্গিক হয়, তাহলে আদালত হয়ত সেটি প্রত্যাখ্যান করতে পারবেন না; অর্থাৎ গ্রহণ করে সেই অনুযায়ী সিদ্ধান্তে উপনীত হবেন। তাছাড়া, বিশেষজ্ঞ মতামত/বিশারদের অভিমত/Expert Opinion এ প্রদত্ত তথ্য প্রাপ্ত একটি অনুমান এবং এটি সরাসরি প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্যের উপর প্রাধান্য পাবে না যদি না উভয়ের মধ্যে অসামঞ্জস্য মৌখিক সাক্ষ্যকে মিথ্যা প্রমাণ করতে না পারে।
চৌধুরী তানবীর আহমেদ ছিদ্দিক আইন বিষয়ে স্নাতক (এলএল.বি) ও স্নাকোত্তর (এলএল.এম) সম্পন্ন করেছেন। বর্তমানে তিনি একজন অ্যাডভোকেট হিসেবে কর্মরত রয়েছেন। পাশাপাশি আইন বিষয়ে লেখালেখি চর্চা করে আসছেন।
( এই আর্টিকেলটি নিয়ে আরো কোনো প্রশ্ন থাকলে, যোগাযোগ করুনঃ 01882-689299 )
